Post

なん中華って感じやな(´>∀<｀)ゝ

@たまぽん「Chapter 4」お疲れ様です。 ほん中華です（笑）

もう結構です。結果は出ています。あとはあなたの気持ちの問題だけです。 内容は間違いでは無かったってどういうことですか？ 間違っていたという事実だけが大事でしょう。 ないとは思いますが、まさかまだ私がはげさんだと思っていますか。もしそうだとしたら、大変失礼ですが、噴飯ものの推理能力ですね。 私がはげさんと自分でやりとりを？笑 別にやってもいいですが。。はげさんももやしだと断定されて呆れてると思います。 もうここまで疑うのでしたら、運営にはげさんともやしが同一人物かどうか問い合わせてはどうですか？(運営は大丈夫だと思いますが個人情報の出ない範囲で) もうそれしか方法がないと思います。

>私はどうしても今は気持ちを変えられません。もう少しご迷惑をおかけするかもしれませんが、結果が出次第、もしくは私の気持ちがかわり次第、今回の相手の方とやり取りをさせていただければと思っています。 →はい。あなたの気持ちに振り回されて大変こちらとしては迷惑しております。引き伸ばして私の貴重な土日を消耗させず、早めに運営に問い合わせて別人であるとショウさんの方で納得されてクローズしてください。

ちゅうか(ていうか)、 そこはショウさん得意の手料理じゃないんすか？

@回復する蔵お疲れ様です。 手料理は…面倒なので（笑） バーミアンにいきたいらしいですよ？ 夜は私が作らないといけないので（笑）

こんばんは🌇 こっちにはバーミヤンないので羨ましいです😋 ショウさん，手料理作るんですか？

@もやし@もやしと対話する男おはようございます。 わかりました。はげさんもアプリをやめるという投稿がありましたので私の方から閉じるようにいたします。 私の投稿を削除 今回の件についての私の謝罪文の投稿 謝罪文投稿後私が今後このようなことをしないための対策として、もやしさんの投稿を見ないようにミュートする。 以上でよろしいでしょうか。

@ひな🐥おはようございます。 バーミヤン、私のところも車でいかないとないですね（笑） 私は週末、祝日は料理をやらされます（笑）

@ショウおはようございます。 投稿は削除しないでもらって良いですか。 謝罪文投稿後1時間後にお互いミュートでどうでしょうか？

@もやし@もやしと対話する男わかりました。 では残します。 謝罪文投稿後に1時間後にミュートで大丈夫です。 ただ、時間に関しては目安で1時間以上後になるかもしれませんが、それでもよろしければ。

@ショウそれでいいですよ。よろしくお願いします

@ショウあと相互ミュートするにあたって、例の記事を消す意思はないですか？ 運営からの削除は認められませんでしたが、私としては大変不快な思いをしております。 消して欲しいというのが本音です。 勿論お願いベースになりますので、消さないというのであれば、従います。

@もやし@もやしと対話する男例の記事に関しましては、私見ではあるものの、例の薬について書いたものになります。 編集手直しは可能ですが、削除は考えておりません。 名指しや特定できそうなやりすぎている部分は配慮して編集はできますが、もやしさんの想定されるような編集結果になるかはわかりません。 それでよろしければ。

@ショウこだわりなければ記事ごと消していただければと思います。もう一回運営への問い合わせも考えてます。 あともう金輪際、私に関わってこないで欲しいです。切実なお願いです。まぁ相互ミュートなんで大丈夫だと思いますが。

@ショウ人の嫌がることが好きなんですかね？ ショウさんの行動パターンがイマイチ掴めず。 純粋な疑問です。

@もやし@もやしと対話する男薬の記事だけは申し訳ないですが、私も譲れないところですので。 特定される部分であったりという配慮は可能ですが、削除を求められるようでしたら、運営にお願いしていただくしかないと思います。 金輪際関わることはいたしません。念のため、謝罪文にその一文書きましょうか？

@もやし@もやしと対話する男嫌がることですか？ 薬については私は危ないと思ったので書いた記事です。 内容は修正できる箇所はある、アカウントを特定しないことやその他書きすぎだと思うところは修正する。 それでダメな理由はなんでしょうか？

@ショウまぁこだわりがあるのであれば仕方ないですね。単純にトピラマートがギャンブル依存症に対して保険適用でないとか事実だけ書くことをオススメします。記事で嘘をかくのは良くないですよね？ パズドラ云々の個人的なことはもう全部大幅に省いてもらえますか？ それも謝罪に盛り込んで貰えると助かります。 あとはげさんと私への謝罪なのですが、あくまではげさんと私にしてください。 ショウさんの謝罪は、迷惑かけた人じゃなくて、何故か全体へのアピール中心になっていて、俺は謝っているんだぞーと周りに周知している用にしか見えません。少なくとも私にはそう見えます。謝罪の意味をなしていないと思います。すごく相手に対して失礼ですよ。

@ショウ相手がやめて欲しいといったことを、執拗にすることに、喜びを感じているのかなと(そこにドーパミンが出ていて、突き動かされている)。 すみませんショウさんのことを詳しく知らないので。 少なくとも自分には、お願いしたことは断られ、余計なことばかりしてきて、エビデンスがーとか余計な推論をしてきてあげくそれも外れているのですごくタチが悪いです。

@もやし@もやしと対話する男嘘？嘘なんか何も書いてませんよ。寧ろどの部分が嘘だと思われているのか私はそこに興味があります。 もやしさんの個人的なことは編集修正の方向です。 全体へのアピールですか？ 私の謝罪の仕方は申し訳ないですが、私が、書く謝罪です。 完全にもやしさんやはげさんの思う謝罪になるかもわからないので、そこはこう書け！と言われてもどうしようもできません。 そう思われるなら、仕方ないです。

あと自分の気持ちがどうだった とか関係ないですよ。事実だけが大事です。 もう子供じゃなくていい大人ですよね？気持ちがどうだったで許される歳ではない様に思います。 ショウさんはエビデンスが〜といいながら、自分の感情を最優先にされている様に見受けられます。はっきりいって矛盾してます。 相手にも感情があることをお忘れなく。みな感情を抑えて、生活しているんです。

@ショウ上らへんの撒き散らしている云々は消してもらっていいですか？ ①薬の効果にエビデンスがほぼないに等しい →エビデンスを張った上で書くべきですね。まぁショウさんがデマ情報を撒き散らしたいだけなら、どうぞご勝手に。 ②投稿者の投稿からの疑問点 ギャンブル依存症のみ保険適用以外の情報は不要かと （２）効果が出るのが速すぎる →薬飲んだんですか？デマ情報になりかねず、ショウさんこそ危険な情報です。消した方がいいですね。パズドラの情報も不要です。

@もやし@もやしと対話する男エビデンスがーの下り、私はそんなにおかしなことを書いてない上に、もやしさんからはまともな、いや噛み合った回答もなく、返信欄を閉じて削除するかもよと言って私だとよくわからない内容を書く。 少なくとも薬に関してや保険適用の内容は的外れなことは一切反論されていない、投稿を直接消せとお願いされたのも私は昨日がはじめてだと記憶してます。 何が的外れなのか折角なので教えてもらえませんかね？

@もやし@もやしと対話する男善処はしますが、希望に応えられない場合はすみません。 ただ、デマですか？それ？

@ショウ謝罪と言っても、言わなかったらどうせ一連の騒動を目にしてご不快な思いをさせた皆様方に深くをお詫びをとかになるじゃないですか。 はっきりいって、はげさんや私に与えた精神的な苦痛に比べたら他の人に与えた精神的苦痛なんて微々たるものですよ。 そんな人にお詫び申し上げられたら、散々疑われたこっちが腹立ちますわ。時間返せよって思います。

@ショウエビデンスがないにほぼ等しい いやありますねよね。デマ情報じゃないですか。エビデンスを載せて、こういうエビデンスもありますが、私は医学的な観点からオススメしません。がフェアでしょう。 記事はだいぶ前に非常に不快である旨書きましたよ。 その時消してって言ってたら変わってました？どうせ変わってないですよね？なら意味ないじゃないですか😅 的外れというか、効果が出るのが早いのが、そんなにおかしいかということです。というか私の情報なので、私に関わってほしくないので私の情報記事にしないでください。

@ショウデマでしょう。 飲んですぐ効かないというエビデンスは？論文でもあるんですか？ ないなら書かない方がいいですよ。 薬の情報ですからね。

もう私のことを一切記事に載せないでください。 トピラマートについて調べて、意味ある情報を載せてあげてください。それが読者のためでしょう？ 未知の副作用があるかも〜、なんてスマホ触ったら失明するかも〜みたいな話で、勝手にトピラマート飲む人が服用前にかかりつけ医と相談すればいい話です。そういうのおせっかいって言うんですよ。

@もやし@もやしと対話する男エビデンスはないといっても良いですね？ ないエビデンスを私に出せと？ 不快であることを書かれたというのは、ご自身の投稿にですか？それを私がわざわざ目にしなくてはいけなくて、それを読んだら検討しなければならないと？ なぜわざわざ、私がもやしさんの投稿を読んで反応してあげないといけないのですか？ 私は投稿に書いたはずですよ？何かあるなら直接私の投稿に書いて欲しいと。そこは無視されて、一方的に言われても流石に困ります。 その時に直接私にいただければ考えたかもしれませんね。

@もやし@もやしと対話する男金輪際かかわらない約束なのに記事に書くことってありますか？

@ショウいやビビりました。 エビデンス大好き人間なんですよね？ 自分でエビデンスを探す努力もせず、エビデンスが手元にないと、エビデンスはないとなるんですね。 もうあなた、薬に関する記事なんか書かない方が良いですよ。危険ですわ😂 うーん、逆に深いですね。 ジョージ・バークリーの「存在するとは知覚されることである」かな？もう薬なんか語らず哲学でもやってればいいと思いますよ👍 先ほども書きましたが、どうせその時消してっていっても、何も変わらなかったんですよね？なら一緒ですよね？

@ショウ金輪際関わってほしくないから、記事に載せないでと言っています。

トピラマートについて書きました😊 エビデンスはありません。 事前にリサーチはしていません。 未知の副作用があるかも😱 お笑い草ですわ笑

はっきり言います。 あなたの記事はただの感想です。 何故ならばなんのリサーチもされていないからです。 読者はそれを読んで何か得られますか？ 逆に有害な情報を撒き散らしているという自覚はございませんでしょうか？

@もやし@もやしと対話する男そこまで私の記事が役に立たない、努力もしていないと思われるのでしたら、もやしさんとわかる部分を修正で良くないのですか？ 私の書いてるのは嘘だ、デマだと言って次は感想ですか？ ここは決着がつかないところですし、私はあなたという愚かにもここまで言われて消さない人なわけですから。 それでしたら、あなたの思うように私の記事に騙されないでくださいを皆さんに向けて発信したほうが早くないですかね？ 感想と言われようが、なんと言われようが私は記事に関しては私が修正することはあっても消すつもりはありませんので。

@ショウいや人に危険情報だなんだ言っておいて、自分が危険情報垂れ流したらダメでしょ。薬の記事だから正しい情報書かないと。 もうあなたと関わりたくないので、消してもらえないなら修正しておきたいのです。

役に立たない記事ならいいですよ。 バーミヤンが美味しかったです😊 みたいな。 でも薬の情報ですからね。 作用/副作用等の事実とエビデンスを書くだけですよ。そこに主観が入り込んではダメです。 飲んだ感想ならまだいいですけどね。データになりますから。 飲んでない人の、挙げ句の果てに調べてない人の薬の感想って、危険情報以外の何物でもなくないですか？冷静に考えて。

@もやし@もやしと対話する男1人飲んで感想書くだけでデータになるんですか？初めて知りました（笑） ちなみに私がなんも調べずに書いているというなら、それで結構ですが結構調べて書きましたよ？

臨床ってそんなもんですよ。 1人で2人分以上のデータを出せる人間はこの世に存在しませんからね。 それであのレベルなんですね(笑)

@もやし@もやしと対話する男何をいってるのですか？ 1人に効いたからそれを参考にしろというのですか？ ギャンブル依存症に一般に処方されない薬を？ ご冗談でしょ？（笑）

@ショウN＝1のデータだけを信じろとは一言も言ってませんよ。 それはたまたま崖を飛び降りて無傷だった一人の足跡を辿って飛び降りれば、無傷で済むかも知れないというレベルです。 確かに無傷で済む可能性は、足跡がないよりあった方が高いです。 一般的にN＝30を超えてくると、その平均値の分布は正規分布に近づきます。 トピラマートのギャンブル依存症関連の論文では、N＝30を超えている論文も存在します。 しかしN＝30など数人薬が効きやすい体質の人が混じると結果が変わります。薬は気休め程度かもしれないが、もし効いたらラッキーという程度に期待値を下げつつ、より確実な環境調整を主軸に据えるべきみたいな記事の方がフェアではないですか？

N＝30を超えた論文があるからトピラマートは絶対効くんだーー🤪 これは危険情報です。 でも調べもしないで危険危険って、それはEvidence Based Thinkingの対極ですよ。 Pros and Consを整理して、読み手に提示する。 記事をまとめるってそういう作業ですよ。 そうじゃない記事なら冒頭に、全く調べてない記事です、とか断りを入れておかないと、失礼ですし危険情報ですよ。

@もやし@もやしと対話する男ご自身はネットで調べれば誰でも書けそうなことを書いてる割に、やたらと私の記事にはつっかかるんですね？（笑）

ちなみに薬を飲んだことのある人(N＝1)の意見と、薬を飲んだことのない人(N＝0)の意見では、意見の重みに天と地程の差があります。 N=0からは仮説すら生まれません。 事例が一つも存在しないんですから。 N＝1の人が効いたと言えば、効くかも知れないという仮説は立ちますよね？ これがN＝0とN＝1の違いです。

ん？自分で飲んで、調べて書いてるだけですよ。

それすらできてないですよね？ だって、エビデンスに辿り着けてさえいないのですから。

ま、あなたにむつかし話しても私の時間が勿体無いですわ。 はやく記事修正してもらって相互ミュートしましょう。 この土日は損切りです。

@もやし@もやしと対話する男何をわけの分からないことを書いてるのですか？ 未知のキノコがあります。 10年後には死を招く毒キノコかもしれない。 俺は食っている。食わない、食ってないやつが毒キノコが危険だとなんて言うなと？ ちょっとよくわからない上に、全然噛み合ってないなと思いますので、記事については私のできる限りの修正しかできません。 あくまで取り入れるかどうかわかりませんが意見として受け止めます

@もやし@もやしと対話する男ちなみに、謝罪文投稿後1時間後には約束通りミュートさせていただきますので、修正については間に合わないことご了承ください。 記事の修正については、記事は私が書いたものです。もやしさんに内容のことまでとやかく言われる筋合いはありませんし、私は先日削除された私の投稿でこういったことを書けるようにわざわざ公開してます。 そこに何も書かずに、自身の投稿で喚き散らかすだけ散らかして私の投稿に何1つコメントを残さなかったのに、消えた後に今更どうこう言われましても知りません。

まぁもう時間の無駄なので、さっさと進めてください。

@もやし@もやしと対話する男書いてますので確認お願いいたします。 投稿時間1時間後にミュートいたします。

ありがとうございました